Bewertungsmodell
Gegenstand der Bewertung ist die praktische Umsetzbarkeit bidirektionalen Ladens aus Nutzersicht.
Kurz gesagt: Wir prüfen für jeden Netzbetreiber fünf Bereiche, die darüber entscheiden, ob Sie Ihr Auto zuhause sinnvoll als Stromspeicher nutzen können. Jeder Bereich bekommt Punkte zwischen –100 und +100. Der Durchschnitt ergibt die Einordnung in eine von vier Kategorien.
1. Die fünf Kriterien
Anmeldung und Prozessklarheit
Kann ich einen bidirektionalen Ladepunkt klar und ohne unnötige Hürden anmelden?
Bewertet wird, ob der VNB einen verständlichen, auffindbaren und praxistauglichen Prozess für Ladepunkte, steuerbare Verbrauchseinrichtungen und bidirektionale Anwendungen bereitstellt.
- klare Informationen zur Anmeldung
- digitales oder eindeutig beschriebenes Verfahren
- erkennbare Anforderungen an Wallbox, Installateur und Anschluss
- keine pauschale Ablehnung bidirektionaler Anwendungen
- klare Bearbeitungsschritte
- erkennbare Zuständigkeit für Rückfragen
- keine widersprüchlichen Aussagen zu V2H/V2G
Mess- und Steuerungsfähigkeit
Sind Zähler, Smart-Meter-Gateway, Steuerbox und Messstellenbetrieb praktisch geklärt?
Bewertet wird, ob die technischen und prozessualen Voraussetzungen für Messung, Steuerbarkeit und Messstellenbetrieb praktisch umsetzbar sind.
- Anforderungen an iMSys / Smart-Meter-Gateway verständlich
- Anforderungen an Steuerbox / Steuerung verständlich
- Zusammenspiel von VNB, Messstellenbetreiber und Lieferant nachvollziehbar
- Umgang mit wettbewerblichem Messstellenbetreiber wird nicht blockiert
- keine unklaren Zusatzanforderungen
- Prozesse sind nicht nur theoretisch, sondern praktisch bestellbar
Zeitvariable Netzentgelte / Modul 3
Kann ich zeitvariable Netzentgelte nach §14a EnWG praktisch nutzen?
Bewertet wird, ob der VNB Modul 3 nicht nur formal veröffentlicht, sondern praktisch nutzbar macht.
- Preisblatt oder Veröffentlichung zu Modul 3 auffindbar
- Zeitfenster und Tarifstufen verständlich
- Bestell- bzw. Wechselprozess erkennbar
- Zusammenspiel mit Lieferant und Messstellenbetreiber praktisch möglich
- keine sachlich nicht nachvollziehbaren Zusatzvoraussetzungen
- keine pauschale Verweigerung bei steuerbarer Verbrauchseinrichtung
Saldierung der Netzentgelte
Kann der VNB sauber abrechnen, wenn Strom aus Fahrzeug, PV-Anlage, Speicher und Netz zusammenwirkt?
Bewertet wird, ob der VNB die Abgrenzung und Saldierung relevanter Strommengen bei bidirektionalem Laden praktisch handhabbar macht.
- nachvollziehbare Anforderungen an Rückspeisung aus dem Fahrzeug
- Umgang mit Stromflüssen zwischen Netz, PV-Anlage, Speicher, Fahrzeug und Haushalt
- nachvollziehbare Anforderungen an Messwerte
- Behandlung saldierungsfähiger Strommengen verständlich
- keine pauschale Ablehnung von Rückspeisung
- VNB kann erklären, welche Konstellationen heute funktionieren und welche noch nicht
- Prozesse sind mit Messstellenbetrieb und Abrechnung vereinbar
Kommunikation und Lösungsorientierung
Bekomme ich eine fachlich hilfreiche Antwort und einen lösungsorientierten nächsten Schritt?
Bewertet wird die praktische Kommunikationsqualität des VNB bei bidirektionalem Laden.
- schnelle Antwort
- fachlich zuständige Kontaktstelle
- klare Zuständigkeit
- nachvollziehbarer Eskalationsweg
- keine pauschale Abwälzung auf OEM, Wallbox-Anbieter, Lieferant oder Messstellenbetreiber
- verständliche Erklärung bei Ablehnung oder Verzögerung
- Bereitschaft, Einzelfälle zu klären
2. Scorelogik
- Pro Kriterium werden Punkte zwischen –100 (blockiert aktiv) und +100 (vorbildlich) vergeben.
- Der Gesamt-Score ist der Durchschnitt der fünf Kriterien.
- Daraus ergeben sich vier Kategorien:
- Champion – treibt bidirektionales Laden aktiv voran.
- Unterstützer – ermöglicht es zuverlässig.
- Verzögerer – Prozesse vorhanden, aber schwerfällig.
- Verhinderer – blockiert in der Praxis.
- Ohne ausreichende Datenlage wird keine Bewertung ausgewiesen („keine belastbaren Daten“).
3. Datenqualität
Wir weisen separat aus, wie belastbar die Informationen je VNB sind:
- hochMehrere unabhängige, strukturierte Quellen oder direkt prüfbare Veröffentlichungen liegen vor.
- mittelEs liegen Hinweise aus öffentlichen Dokumenten oder strukturierten Prüfungen vor, einzelne Aspekte sind aber noch offen.
- geringDatenlage ist begrenzt. Die Einordnung beruht überwiegend auf vereinzelten Hinweisen.
- keine belastbaren DatenEs liegen aktuell keine belastbaren Daten vor. Es wird keine Bewertung ausgewiesen.
4. Korrekturen
Hinweise von VNB und Fachakteuren werden geprüft, bevor sie einfließen.